谁不知道单纯增值税就可达到纯利润的60%，哪个傻瓜开发商会眼看着60%的利润拱手让给全国人民？既然不能，那么，严征增值税不就完全可以解决暴利问题了吗？[详细]

　　暴利起源在哪里？开发商定价没有法律约束吗？他们的依据是什么？谁是房屋销售价格的执行者？[详细]

　　要说房地产市场的暴利，近两年拿地的开发商其真实利润不过10%左右，这种利润与其他行业的利润相比，简直不值一提。其它行业的利润超过40%的多如牛毛，甚至连卖饼的阿姨们，都有50%的利润。问题是，我们应当看到，在房地产价值链中，到底哪一块是暴利的。 [详细]

　　国务院督查组赴各地调查楼市调控成效过程中发现，一些地方不愿意对楼市 “动真刀”，向督察组强调当地 “房价不高”，并要求在调控中实行“分类指导”(即放松执行力度)。从限购、限价到反暴利，显示国家对楼市调控决心和力度不是在放松，而是要加强。 [详情]

　　现阶段中国仍处在房地产发展的奋进阶段，各个地方发展极不平衡，在此过程中市场仍旧较为混乱，各个阶层的利益难免会出现分布极为不均现状，普遍认为国家通过土地、金融、税收等手段成为的赢家，成为暴利的源头。开发商也时刻转政策的空子，成为暴利的推手。[详细]

　　中国房地产项目开发的现状——长链条管理，每一个链条上都有一个爷，每一个爷都需要打点，打点起来都需要钱。这个长链条的基础就是——世界上严苛的房地产相关法律与宽松的执行力度。也就是所谓的“辛德勒悖论”，政府随时毙掉你都是有法理基础的，严苛得近乎不合理的规定使得我们每个项目身上都有“原罪”。而政府对你毙还是不毙，在于一个词——“利益”。[详细]

　　一旦我们要界定暴利和反暴利，在实际操作中可能就会遭遇诸多难题。行政垄断、卖地招拍挂、70年出让等形成的地方土地财政。卖地就是政府一家卖，千百万个房地产商买。而且土地出让不是靠市场手段，是靠行政手段，定价权在垄断者一方。[详细]

　　房地产的“暴利”是我国政策造成的，二十世纪80年代，从中国房地产诞生，就注定了要“暴利”，历史环境下的时代，只有国有企业操纵着该行业，土地是国家的，低土地成本购进用来开发房地产项目，利润空间100%。进入21世纪，房地产开发发生了很大变化，开发商所开发的项目到后得到只是毛皮利润。哪利润去哪里了？政府、开发商。 [详细]

　　目前国家虽然出台一系列的调控措施，房价却居高不下，究其原因就是暴力群体在作怪，只要暴力仍在，再多的廉租房、再多的土地供应、再多的调控措施都不能从根本上撼动房价。只有暴力消失，市场透明了，竞争公平了，分配合理了，那么房价自然就回归理性。 [详情]

　　税收监管得好了，是政府暴利。税收监管得不好，是开发商暴利。现在的社会是少数人纳了绝大多数的税，多数人应缴的税被少数循规蹈矩的人代替交纳了。如果税收这碗水，政府能做到一碗水端平，一视同仁，房地产商的暴利也就不存在了。因为税收的水没端平，有空子可钻，很多人就更加会想办法偷逃。[详细]